문득 AI 거품론이란 말 아래, 포함된 뜻이 너무 넓다는 생각이 들었습니다.

거품이란건, '기대치에 비해 현실이 못 미칠꺼다'인데, 각자가 생각하는 기대치도 다르고 예상하는 현실도 달라서요.

이에 대해 찾아보니, 흥미롭게도 GPT, openAI의 GPT가 아닌 General purpose technology, 즉 범용기술정도에 따라 이를 분류하는게 가능하겠더라구요. ( https://en.wikipedia.org/wiki/General-purpose_technology )

AI가 5~10년내, GPT로써 가져올 파급력이 어느정도인가? 이에 대한 예상에 따라 AI 거품론을 분류할 수 있을거 같습니다.

1. Non GPT
- 특정 분야에만 영향을 끼칠 것이며, 그 분야 외 사람은 몰라도 되는 기술입니다.

2. Emerging GPT
- 범용기술로써 모든 분야에 영향을 미칠 가능성은 있지만, 아직은 영향이 제한적인 경우입니다.
- 해당 분야 종사자들은 시급히 대응해야하지만, 그 외 분야에 속한 사람들은 관망하며 천천히 받아들여도 삶에 큰 영향까지는 없는 상황입니다.
- VR, 비트코인 정도가 속할거 같습니다.

3. Full GPT
- 범용기술로써 모든 분야에 영향을 강하게 미치는 정도입니다.
- 모든 분양의 종사자들의 시급한 대응을 요구합니다. 대응에 따라, 몇볓 산업은 지형도 (점유율등)이 크게 변합니다.
- 증기기관, 전기, 인터넷, 스마트폰 정도가 속할거 같습니다.

4. 특이점
- 딱히 생각나는 단어가 없네요. 특이점이란 단어가 가장 맞는 말인거 같습니다.
- 인류를 송두리체 바꿔놓을 만한 기술이며, 국가의 흥망성세에도 큰 영향을 미칩니다. 각 기업/개인들이 대응할 수 없을 정도로 강한 파도입니다.
- 기존에 비교할 수 있는건, 불의 이용, 농업혁명 정도겠네요.

제 생각에 1번이란 예상은 소수일거 같고,

3번에 대한 예상이 제일 많으며,

2,4번이라 예측하는 사람도 꽤 있을거라 생각합니다.

무엇을 예상하느냐에 따라, 버블론이 좀 다를거 같습니다.

1, 2번을 예측하는 경우
-> 설명할 필요가 없이 버블입니다. 현재 투자된 자본이 너무 많기 때문에, 2번 정도의 변화라 해도, 투자대비 이득은 적을테니까요.

3번을 예측하는 경우
-> 인터넷 시대를 예측했으며 인터넷 시대는 왔지만, 닷컴 버블은 존재했습니다.
-> 범용기술로써의 AI는 인지하지만, 투자가 너무 과도했고, 너무 빨랐다고 생각하는 거품론입니다.

마지막으로 4번을 예측하는 경우는, 아마 어떤 경우라고 해도 버블이 아닐 것이라 생각하겠지요.

제 밥그릇에만 영향이 없으면, 이후에 어떻게 될지 재미있게 볼 수 있을텐데,

그러지 못하니 좀 덜덜 떨면서 이후 흐름을 감상하려 합니다.

범용기술로써의 AI 거품론 분류

0개의 댓글

0개의 댓글