ks/5142-b3cfa364c9c2f002.js?dpl=dpl_CsTY4AF12u1ewoy2W6GRr9QMF498","4748","static/chunks/4748-8fe563104516c3e7.js?dpl=dpl_CsTY4AF12u1ewoy2W6GRr9QMF498","8500","static/chunks/app/(wMenubarLayout)/(gridLayout)/articles/%5Bid%5D/page-ff1d39e3acc551aa.js?dpl=dpl_CsTY4AF12u1ewoy2W6GRr9QMF498"],""] 24:T7ee,

스크린샷 2025-11-28 131816.png

꽤 긴 시간 달렸습니다. 길게 달렸으면 그 중 절반 정도는 쉬어야겠죠.

대내외 적인 여건에 따라 조금씩은 다르지만...대체적으로 최소 절반 정도는 쉰다고 봐야 편합니다.

이게 개별 중소형주면 이야기가 다릅니다.

예전에 어설픈 대응으로 아이온큐를 이런 식의 마인드로 매도 후 재 접근을 생각했다가

막대한 수익을 놓친 적이 있었습디다. 텐베거였는데... 반도 못 먹은...

그러나 지수와 연관성이 높은 경우일수록 대개 정석(?) 적 움직임이 나타납니다.

아래로 이평선을 만나러 갈 수도 있고, 이대로 현 가격대 근처에서 시간만 벌 수도 있습니다.

요는 이평선으로 드러나는 투자자들의 심리 평균을 좁히는 과정이 필요하다는 것이고요.

이것을 벗어나는 경우는... 없습니다.

앞서 말한 개별주도 결국에는 옵니다.

여튼, 두 가지 시나리오가 가능성이 가장 높다는 생각입니다.

역사상 주도주가 단번에 모든 시세가 꺾인 적은... 거의 없는 일입니다.

전고점 탈환을 위해 움직이다 꺾일 수는 있어도 그냥 스르르 무너지는 주도주는 없는

하이닉스에 대한 의견

0개의 댓글

0개의 댓글